Elvyttävää rakentamista

Turku on jatkanut huonosta taloudellisesta kansallisesta tilanteesta huolimatta maltillista investointipolitiikkaa. Rakentaminen tuo kaupunkiin työtä ja toimeliaisuutta. Enemmänkin olisi voinut tehdä, mutta riskejä ei haluta ottaa. Viimeisin valtuustossa hyväksytty investointihanke on uusi palloiluhalli Kupittaalle. Hanke on ollut mutkikas jo heti alusta lähtien. Ensin ei osattu tehdä kilpailutuksia, sitten ryhdyttiin lehtien palstoilla arvioimaan parempaa tonttipaikkaa ja lopulta koko hanke aloitettiin alusta. Nyt valtuusto on tehnyt periaatepäätöksen ja rakennuslupa irronnee viikon kuluttua, joskin aivan liian pienelle tontille. Kun nyt rakennsuluvan jälkeen on kiire hakea OKM:ltä valtion tukea, ryhdytään uudelleen keskustelemaan rahoitusmalleista. Kokoomuksella on jo vuosia ollut ideologinen tarve rakennuttaa yksityisellä ja sitten vuokratata tilat kaupungin käyttöön yli 20-vuoden vuokrasopimuksella. Vasemmisto on taas halunnut, että rakennukset omistetaan itse. Näitä molempia on Turun lähihistoriassa tehty. Kuntaliiton ohje on ollut, että jos rakennus säilyy julkisena palveluntuottajana yli 20-vuotta, on syytä rakentaa omaksi. Jos taas ajatellaan, että käyttö ehkä lakkaa tai muuttuu, niin voidaan tehdä vuokrasopimus. Varsinais-Suomen Aluepelastuslautakunta teki muutama vuosi sitten kiistellyn päätöksen Liedon paloaseman rakentamisesta yksityisellä. Jo nyt, kun uusi Naantalin omana työnä rakennettu paloasema on rakennettu, tiedetään että päätös vuokrauksesta oli huono ja erittäin kallis. Onneksi Naantali ymmärsi asian. Nyt palloiluhallikysymyksessä onkin puheet muuttuneet. Oikeistokin on ollut pakotettu miettimään Turun taloutta, eikä enää ideologisesti aja pelkästään vuokrausta ja rahan valumista yksityisiin taskuihin. Nyt onkin ryhdytty etsimää uusia omistusmuotoja. SDP esittikin, että tutkittaisiin mahdollisuus rakentaa palloiluhalli kaupungin omistaman kiinteistöyhtiön taseseen. No, nyt ollaankin myöhässä, ei tätä vaihtoehtoa ehditä tutkimaan. Aika muuttuu ja talouden surkeat ajat muuttavat myös politiikkaa. Edelleenkään kukaan ei istu alas rehellisesti ja mieti, mikä on kuntalaisen etu. Ideologiat ja uskomukset edelleen vie mukanaan. Poliitikon on mahdotonta tehdä suuria taloudellisia laskelmia, on luotettava virkamiehiin. Pelkona tässä on edelleenkin, että sinänsä tarpeellisesta hankeesta tulee todella kallis. Kallis siitä tulee vain siksi, että rehellista rahoituslaskelmaa ei tehdä ja että yksityiset rakennuttajat kyllä osaavat laskuttaa julkista valtaa. Saammeko Turkuun uuden HK-areenan, vai yksityisen rahastusautomaatin.