Tuesday, April 17, 2007

Kuntademokratia vaarassa?

Nyt on kulunut kuukausi vaaleista. Olen levännyt ja tutustunut Balkkanin ruutitynnyriin eli entisen Jugoslavian maihin. Kävimme Kroatiassa ja Bosnia-Hertsegoviinassa. Kun seisoi Sarajevon kranatinsirpaleista särkyneellä jalkakäytävällä ja katsoi vuorille, ei voinut ymmärtää ihmisen kestokykyä sodan aikaan. Toisaalta tunsi itsensä niin pieneksi ja mitättömäksi. Äkkiä vaalien intohimo tuntui merkityksettömältä. Kaikki energia pitäisi käyttää kansainväliseen sodanvastaiseen työhön.

Kaupunginhallitus on myös kokoontunut jo muutaman kerran. Aluksi ilmapiiri oli jännittynyt. Niinistö ja Orpo kävivät kiireisinä kokouksissa ja kaikki onnittelivat ja kyselivät tuntoja. Arki on palannut heidänkin elämään ja nyt poikia ei enää ole näkynyt.

Hallitusneuvottelujen edetessä Kokoomus on saanut ylimääräisiä höyheniä. Kaikkea hyvää luvattiin ennen vaaleja ja nyt sama jatkuu. Usko kansan unohtamiseen on suuri. Tämä näkyy myös Turun kaupunginhallituksessa ja Kokoomuslaisissa virkamiehissä. Yhtäkkiä tuntuu, että kunnallinen demokratia hävittiin vaaleissa. Se, että Kokoomus sai vaalivoiton antoi luvan romuuttaa useita "hyvän tavan" käytäntöjä.

Maanantain kokouksessa puheenvuoroa sai todella odottaa. Kun halusin pyytää kulttuuripääkaupunkihankkeen säätiön perustamisasian pöydälle, sitä ei hyväksytty. Ei siteenkään vaikka perusteluni oli, että pöydälle jaettu paperi oli erilainen kuin perjantaina sähköpostilla lähetetty versio. Oli täysin mahdotonta perehtyä asiaan kokouksen aikana. Aikaisemmin aina on ollut tapana, että ensimmäisen kerran kokoukseen tuotu asia laitetaan pöydälle, jos yksikin sitä pyytää. Nyt suunta on muuttunut.

Aikaisemmin on ollut myös tapana, että Turun kaupungin taloudellisista sitoutumisista päätetään demokraattisesti valitussa luottamuselimissä. Kun maanantain kokouksessa käsittelimme EU:n tuella toteutettavaa projektia keskustan kehittämiseksi, kaupunginjohtaja Pukkinen ei kertonut, että argeologiset kaivaukset koskisivat toriparkkia. Vaikka sitä erikseen häneltä kysyttiin. Hämmästykseksi saimme lukea tiistain Turunsanomista, että näin Pukkinen on kuitenkin ajatellut tapahtuvan. Hän kertoo haastattelussa esim. Pennisillan rakentamisesta, kuin se olisi hänen idea ja halu. Kaikki turkulaiset kuitenkin tietävät, että asia on ollut vireillä jo vuosikausia, rahaa ei vain ole löytynyt. Nytpä löytyy.

Kyllä edelleen Suomi on mielestäni demokraattinen valtio, Kokoomuksen vaalivoitosta huolimatta. Vai olenko väärässä? Josko nyt alkaakin oikeasti toinen aika, jolloin päätöksiä tekeekin se, joka sattuu olemaan sopivasti vallassa tai ainakin kuvittelee niin.