Luolavuoren vanhaikodin alasajo tehtiin tehokkaasti ja nopeasti. Jo tällöin tuli tunne, että jotain isompaa on nyt suunnittelila Luolavuoren kiinteistöihin. Kiinteistöthän ovat erinomaisessa kunnossa, eikä väitettyä homevauriota löydetty.
Suit sait oli vanhukset sijoitettu kuka mihinkin. Yleisesti tiedettiin myös, että muutama vanhus menehtyi siirtoprosessin seurauksena. Kuntalaiset vaativat oikeuksiaan. Sosiaali- ja terveydenhuollon yhdistyminen oli juuri tehty ja rakkeuutoksia vaativat uudet johtajat. Omaisten hätä oli pikku juttu tässä oman uran rakentamisessa. Toistuvasti, kuin yhdestä suusta muutoksen arkkitehdit selittivät, että kaikki tehtiin hyvin ja valtuuston tahdon mukaan.
Eipä tehty. Omaiset kantelivat eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kun oikeusasiamies moitii Turkua erittäin jyrkin sanoin ja vaatii lisäselvityksiä, samat arkkitehdit selittelevät asioita. Mitään ei ole tehty vääri, ei mitään. Näin sanoo peruspalvelulautakunnan puheenjohtaja ja kaupunginhalllituksen puheenjohtaja. Ihmetystä herättää se, että peruspalvelulautakunnan puheenjohtaja istuu kahdella jakkaralla ja että kaupunginhallituksen puheenjohtajan äiti on yksi arkkitehdeista.
Pyysin kaupunginhallituksen viimeisessä kokouksessa 27.6. otto-oikeuden käyttöä peruspalvelulautakunnan pöytäkirjaan, missä näin tärkeä asia oli laitettu vain tiedoksi. Ei käynyt muille. Kokouksessa peruspalvelulautakunnan puheenjohtaja selitti asiaa valkoiseksi. Hän edelleen vakuutti, että kaiki on hyvin. Ei ole!!!
Mitä tässä kaupungissa voi tehdä, jos kaupunginhallituksessa istuu henkilöitä, jotka eivät tunne perustuslakiamme, eivätkä arvosta kuntalaisten oikeuksia. Nyt on hyvä, että AVI puuttuu asiaan ja vaatii parempia selvityksiä. Hyvä Kirsi Paasikoski! Jään odottamaan selvityksiä, mutta asia ei unohdu. Ei!
Friday, July 8, 2011
Subscribe to:
Posts (Atom)
