Monday, June 28, 2010

Kevään viimeinen kaupunginhallitus

Kylläpä oli taas oikeustieteen oppitunti.

On se käsittämätöntä, että jatkuvasti joudutaan puuttumaan päätösten muotovirheisiin. Kuka asian esittelee? Onko otto-oikeus olemassa? Kuka käyttää otto-oikeutta? Ai, olisiko päätöspöytäkirja pitänyt tehdä? No, tehdään se nyt. Tauko.

Mihinkähän tämä kaikki johtaa, kun uusi kaupunginhallituksen puheenjohtaja aloittaa. Kuka lieneekin, niin ei tule helppoa olemaan. Johtosäännöt ja toimintasäännöt on ainakin opiskeltava ulkoa ja osattava myös käytännössä. No,ainahan voi katsoa hallinto-oikeuden kautta. Työllistyy siinäkin muutama juristi.

Nyt alkaa kaikille poliitikoille loma, kokouksista.

Sunday, June 27, 2010

Herrahissiin pääsee kunhan jaksaa juosta

Kyllä nyt on Turun kaupungin pomoilla niin kiire soutaa, että ei ehdi perämoottoria käynnistää!

Pomot lähtee yksi toisensa jälkeen. Totuus on kyllä selityksistä huolimatta huono henki. Virkamiehet kyräilee toisiaan ja yrittää pakoilla vastuutaan. Kaupunginhalitukseen tuodaan esityksiä, jotka sitten on jotenkin raavittu kasaan, kun päivämäärät alkaa vilkuttaa punaista. Usein esitysteksti on pitkä ja vaikeaselkoinen. Aikaa siis kyllä olisi, mutta miten sen käyttää. Pitää löytää muoto, joka ei loukkaisi ketää. Me politikot sitten yritetään löytää villakoiran ydintä. Aina emme sitä löydäkkään ja asia mutkistuu. Hallinto-oikeudessa onkin jo aika rypäs tämänkaltaisia asioita.

Edellisen kiireen syy tuli nyt hallinto-oikeudesta takaisin käsittelyyn. Eilen lehdessä, tänään päätös. Eikö kaupungin johdon pitäisi jaksaa perehtyä asiaan ja tuoda sitten harkittu esitys päätettäväksi. Kyllä me ihmettelimme silloin kaupunginhallituksessa, kun apulaiskaupunginjohtajaa syytettiin päivässä tekaistulla paperilla. Ei auttanut, yksimielinen päätös puristettiin ja apulaiskaupunginjohtaja hyllytettiin. Minäkin yritin piipittää, että en ole juristi, mutta te jotka olette( kokouksessa istuu todella monta) kertokaa, onko tämä laillista. Kaupunginhallitus muuttui hetkessä käräjäsaliksi. Tulos nähtiin nyt.

Kun nyt kaupunginjohtaja jättää tämän vuotavan paatin, on taas kiire. Miksi? No, tyyli on sama, kun kiireellä tehdään päätöksiä, voi niitä sitten taas juoksuttaa hallinto-oikeuteen ja takaisin. Tällä välillä ehditään jo sopeutua uuteen johtajaan ja kaikki on hyvin. Väliäkö sillä, onko päätös järkevä, kunhan se on kaverille hyvä.

Kokoomuksella on kiire. Kannatusluvut ovat laskussa ja nyt pitää ottaa kaikki, mitä saatavilla on. Se, joka on ensimmäisenä itseään ehdottamassa ja jo juoksuradalla, on etuoikeutettu. Vierellä kirittää kaveri, joka jo kärkkyy auki jäänyttä tehtävää.

Kokoomuksella on suurin valtuustoryhmä ja paljon kokeneita poliitikkoja. Eikö sieltä joukosta nyt olisi ollut ehdokkaita pariksi vuodeksi pestiä hoitamaan? Entisiä kansanedustajia, entinen apulaiskaupunginjohtaja, jopa kaupunginjohtaja. Ei, nyt ei ehditä miettiä, kun hyvät purjehdusilmat on tulossa.

Virtanen on hoitanut hyvin kaupunginjohtajan sijaisuutta aikaisemminkin, miksi nyt on niin kiire? Eikö ole tavallista, että mennään sovittujen ohjeiden mukaan, sijainen hoitaa ja virka tulee sitten harkitusti auki ja täytetyksi. Kyllä nyt olisi maltti valttia!

Tuesday, June 22, 2010

Hyvää matkaa Pukkinen!

Olen vilpittömän tyytyväinen, että ihminen löytää itselleen paremmin sopivan paikan ennen eläkeikää. Kun alkavat ne vaikea vuodet, niin silloin on oltava alla paikka, josta pitää ja josta maksetaa kohtuullinen korvaus. Näin takaa itselleen pitkän ja hyvän elämän. Tämä vain on mahdollista todella harvoille.

EK:n huipulla voi pitää oven kiinni ja tehdä suunnitelmia ylhäisessä yksinäisyydessään. Siellä on varaa myös yllättäviin päähänpistoihin, ne ovat jopa suotavia. Ja rahaa on, toisin kun täällä kunnissa.

No, mitä nyt Turku?

Nopeasti ja miettimättä heti vaan päätöksiä, vaikka ei mitään kiirettä ole. Kesä tulee ja tulossa on vain edustuksia. Nehän kaupunginjohtaja kyllä mielellään hoitaa. Syksyllä olisi kyllä aikaa hoitaa Virtasen johdolla asioita rauhassa.

Jos katsoo asiaa puolueemme kannalta, johtoon on nyt tulossa henkilö, joka poliittisessa päätöksenteossa ei ole osannut neuvotella ja tehdä yhteistyötä. Hän on hyvinkin pienin perustein tehnyt päätöksiä, jotka ovat olleet kuntademokratian vastaisia. No, kaupunginjohtajan tehtävässähän hän pääsee tästä. Mietityttää vain, että pääseekö koira karvoistaan. Kaupunginjohtajan pitäisi oikeasti olla kaikkien kaupunkilaisten johtaja, ei pelkästään poliitikkojen. Tähän tarvittaisiin ehkä vielä enemmän elämänkokemusta.