Wednesday, February 28, 2007

Samperin Siimes

Vasemmistoliiton vaalitentti päättyi juuri Ylen 1:ssä. Kuinka voi olla, että Siimes vielä pystyy vaikuttamaan suomalaiseen toimittajaan. Olisin toivonut, että kaksi maineikasta ja ajattelevaa toimittajaa keksisi muuta puhuttavaa vaalitenttiin kuin Siimes. Eniten olen pettynyt Korvolaan, jonka lausahdukset olivat kuin vappulehdestä. Siimeksellä oli hyvä mediasilmä ja sillä hän ratsastikin aina iltaruskoon saakka, mutta että setät ei päästä irti ihannetytöstään.

Vasemmistoliiton ohjelma sisältää paljon asioita, joita olisi voinut nostaa esille ja jopa piikitellä. Olin itse puoluevaltuustossa vaaliohjelmatyöryhmän puheenjohtaja ja tunnen ohjelman hyvin. Olin nyt pettynyt, kun joitain mielestäni ohuita ja ristiriitaisiakin kohteita ei arvon toimittajat olleet huomanneet. Tärkeää oli laulaa samaa laulua, jota on jo vuosia veisattu: Vasemmistoliitto riitelee. Arvonsa tuntevat toimittajat voisivat jo muuttaa suuntaa ja keskittyä puolueen sanomaan.

Korhonen ja Sirnö pärjäsivät kohtuulliseti. Martin tapa puhua partaansa ja Sirnöön ainainen nauraminen oli kohtuurajoissa. He puhuivat asiaa, sitkeästi, asiattomuuksista piittaamatta. Selkeitä linjauksia saatiin myös lausuttua. Tinkimättömyys olisi voinut tulla enemmän esille. Ei hallitukseen mennä mummoa myymällä.

Oikeasti vasemmalla tuli kyllä selväksi.

Sunday, February 25, 2007

Puhjennut rengas ei menoa haittaa!

Sarjaan: sattuu ja tapahtuu

Työn ja vaalikiireiden yhteensovittaminen on taidetta. Olen kuitenkin päättänyt, että suoriudun, koska en ole asialla ensimmäistä kertaa. Olen myös elänyt jo sen verran pitkään, että tunnen hyvän kykyni organisoida asioita. Perjantaina 22 asteen pakkasessa seisoessa auton vieressä Hämeenlinnantiellä, asia ei ollut yhtä selvä.

Olin luvannut kyyditä kaksi muuta työntekijää Lietoon palaveriin. Olin ajoissa matkassa ja ilma oli kaunis. Tyksistä lähtiessä käänsin radion uutisille ja korjasin asentoa paremmaksi. Pienen ajomatkan jälkeen kuului karahdus. Ensin ajattelin, että ajoin johonkin jääkokkareeseen, mutta pian auto puolsi ojaa kohti. Ulos ja katsomaan - etukumi puhki.

Sitä ei koskaan ajattele aamulla, että tänään on juuri se päivä, jolloin kaikki sattuu. Soitto kyydittäville, soitto pojalle, soitto autokorjaamoon. Lietoon meno onnistuu, poika tulee vaihtamaan renkaan. Hienoa! Kokous on vaativa, tieto, että rengasta ei saa vaihdetua tulee viestinä. Mitenkähän jatkan vaalitilaisuuteen? Keskityn kokoukseen ja sen vaativiin käänteisiin, asia kerrallaan. Kokouksen jälkeen jälleen puheluja puhelujen jälkeen. Autokorjaamo on lomalla, mutta vävypoika lupaa tulla paikalle. Pultit on tiukassa, aikaa kuluu, vaalitilaisuus Varissuolla alkaa pian. Soitto Matti Kapaselle, jonka kanssa tilaisuuden järjestin. Hänkään ei ole tasalta paikalla. Kiva tilaisuus, kun ehdokkaat ei saavu. Soitan taksin. Taksia ei kuulu. Palelee jo todella paljon, kännykkäkin on ihan jähmeä.

Rengas saadaa vaihdettua, soitan ja perun taksin (ei tullut 20 minuttiin). Ajetaan läheiseen rengaskauppaan, siellä kauppias sanoo, että vain yksi rengas autossa on sallittu. Apua, olisi pitänyt tuokin huomata jo kauan sitten. Renkaat on siis vaihdettava kaikki = 370€ (kaksi pientä vaalimainosta). Otan vävypojan auton ja kaahaan Varissuolle, missä jono on jo muodostunut. Kunnallissihteeri oli kuullut ongelmista ja oli paikalla kauhomassa hernesoppaa.

Esiteet ja karkit käsiin ja juttelemaan varissuolaisille. Mukavia ja kiitollisia ihmisiä. Kaikki värjöttelemme kovassa pakkasessa. Tarinani saa paljon sympatiaa. Pian paikalle saapuu rouva, joka kiireisesti tulee luokseni ja sanoo: "Hei! Tulin hakemaan pyykkipojan. Minulla on jo kolme niitä ennestään. " Voi kuinka mukavaa, että pyykkipoikani ovat löytäneet rakastettavan kodin.

Thursday, February 22, 2007

Suomi on aseistettu kaulaan saakka

Ulkoministeriön asevalvontaosaston päällikkö ilmoittaa, että Suomi aikoo korvata kielletyt jalkaväkimiinat rypälepommeilla. Tämä päätös on tehty täysin tietoisena siitä, että suurin osa 40:stä Norjaan nyt kokoontuneesta Euroopan maasta on valmis kieltämään rypälepommit. Nämä pommit ovat aiheuttaneet runsaasti inhimillistä kärsimystä ja tuskaa niin sodan aikana kuin sen jälkeen. Pommi nimittäin ei tuhoudu käytössä kokonaan, vaan jää sivilien surmanloukuksi jopa vuosikausiksi.

En hyväksy sotaa missään muodossa. Haluan uskoa, että kansojen välinen yhteistyö ja solidaarisuus tuovat rauhan maailmaan. Ihminen surmaamassa toista on järjettömintä, mitä ihmiskunnassa tapahtuu. Me luomakunnan kuninkaat, emme omaa sen vertaa ymmärrystä, että tämä maa on annettu meille paikaksi kasvaa ja kehittyä ihmisinä. Ne ihmiskuntamme jäsenet, jotka kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella ihmiselämän kunnioittamisessa, tekevät järjettömimpiä päätöksiä. He katsovat oikeudekseen suunnitella ja käyttää aseita, jotka surmaavat hitaasti ja kärsimyksellä. Nauttivatkohan he tästä tunteesta.

Samana päivänä saan kuulla radiosta, että Suomi on yksi Euroopan aseistetuimmista maista. Me omistamme yli 1,6 miljoonaa luvallista asetta. Suurin osa kuuluu keräilijöille, myös 300 000 metsästäjää omistaa keskimäärin kolme asetta. Samaisessa radio-ohjelmassa kerrottiin myös järkyttävä tieto siitä, että Suomessa saa ostaa jopa sarjatuliaseita eli konekiväreitä. Asevalikoima myymälöissä on Euroopan huippuluokkaa. Kauppa käy nyt kuumana. Suurin uusi ostajaryhmä on keski-ikäiset naiset. Näiden laillisten aseiden lisäksi ovat ne tuhannet pistoolit ja haulikot, jotka ovat kulkeutuneet sodan jälkeen perinnönjaosta toiseen.

Olemmeko nyt jo siinä yhteiskunnallisessa vaiheessa, että varakkaan ja jatkuvasti rikastuvan kansanosan on ryhdyttävä pelkäämään jatkuvasti kasvavaa köyhien luokkaa?

Tuesday, February 20, 2007

Selkeä - EI - toriparkille

Eilisessä (19.2.)kaupunginhallituksessa Sosiaalidemokraatit olivat keksineet vanhan teesin uudestaan. Kyllä tai sittenkin ei. Näin vaalien alla on tietysti viisasta yrittää kumartaa kaikille jumalille. Tietoisena siitä, että enemmistö turkulaisista ei halua toriparkkia, on viisasta olla vastaan. Toisaalta ystävät oikealta haluavat leikkiä vain markkinatalousleikkejä ja siellä leikkivälineenä on raha. Sovittukin on jo yhteisestä leikistä. Kummankaa nyt olisi.

Nyt esitys on pöydällä ja muhii suunnittelijoiden päässä. Sosiaalidemokraatit ovat julkisesti esittäneet ja Kokoomuskin on juttuun yhtynyt, että verovaroin ei hanketta makseta. Jaa, maksaakohan Toriparkkiyhtiö esimerkiksi arkeologiset kaivaukset. Torin alle mentäessä kaivaukset on tehtävä, niin historiattomia päättäjät eivät sentään saa olla. Onhan kysymyksessä Suomen ainoita keskiaikaisia kaupunkeja, missä tunnetusti on löydettävää. Kaivausten lisäksi on lukuisia kaupungin infraan kuuluvia asioita, mitkä kuuluvat kaupungin vastuulle, esimerkkinä siitä vaikka viemäriverkko. Voidaan tietysti sanoa, että kaupunki ei osallistu varsinaisen toriparkki"talon" rakentamiseen, mutta se saattaakin olla pienimmästä päästä kustannuksia.

Kyllä nyt olisi pitänyt reilusti tehdä päätös hankkeen hautaamisesta ja siirtää kaupunkiarkkitehtien työpanos uusien tonttien kaavoittamiseen. Tämä savipatjalla makaava keskiaikainen kaupunki ei kaipaa keskustansa raiskaamista. Ei vaikka kuinka raha haisisi. Turkulaiset eivät halua vanhan kauppapaikkansa repimistä auki, he eivät halua maksaa suuria parkkimaksuja pimeiden luolien katveeseen, he eivät halua omaan keskustaansa rikollisuutta suosivaa luolastoa.

Turkulaiset haluavat elävän maanpäällisen keskustan. Keskustan, mihin pääsee hyvin linja-autolla. Keskustan, missä voi hengittää tukehtumatta pakokaasuun ja istuskella kahviloissa auringonpaisteessa. Paikan, missä voi harrastaa vaikka luistelua talvisin ja katsella elokuvia kesäisin.

Paras päätös olisi nyt selkeä - EI.

Saturday, February 17, 2007

Vihdoinkin vaalityö alkoi

Neljä vuotta sitten, alkoi vaalityö kaikissa puolueissa paljon aikaisemmin. Minäkin oli jakanut jo melkein 1000 esitettä ja kiertänyt toreja ennen numeroiden julkistamista. Tällä kerralla kaikki odottelivat numeroita. Puolueet pidättelivät tapahtumiaan, vain yksittäiset ehdokkaat tekivät töitä.

Nyt on kaikki käynnistynyt. Itsekin havaitsin innostuksen nousevan tänään Turun torilla. Lehdet alkavat täyttyä mainoksista ja torit tapahtumista. Pakkanen ei estä ehdokasta hymyilemästä. Politiikasta innostuneilla kuntalaisilla vaan on kiire. Nyt on tilaisuus tentata ehdokasta ja haastaa väittelyä. Itse pidän todella paljon näistä politiikkafaneista. Osa tietysti on puolueen ohjelman hyvin tuntevia, mutta ne, jotka eivät halua edustaa juuri ketään, antavat suolan keittoon. Heillä on yleensä jokin oma aihe. He hallitsevat aiheensa hyvin ja tietävät jo valmiiksi huonnot vastaukset ja ovat valinneet jo valmiiksi seuraavan heiton. On todella haastavaa kampanjan alussa kohdata näitä kuntalaisia. He ovat kuin oppaita vaalimatkaan. Heidän valitsemansa aiheet ovat yleensä niitä, joita jatkossakin tulee. Aiheet eivät välttämättä noudattele yleisiä puheenaiheita, vaan ovat osa kuntalaisen omaa tai seudun omaa historiaa.

Tänään aiheita olivat eläkkeet, työttömyyskorvaus, toriparkki, linja-autoliikenne saaristoon, Kokoomuksen harjoittama härski kuntapolitiikka, demareiden oikeistolaisuus. Suvi-Annesta ei puhunut kukaan ja ilmastonmuutoksestakin vain tapahtuman järjestäjät.

Eilen tukiryhmäni maalaamat punaiset pyykkipojat olivat jälleen haluttuja. 1000 punaista pyykkipoikaa odottaa nyt omaa pyykkinarua ja kotia. Hauskimpia olivat miehet, jotka kertoivat, että heiltä juuri puuttuu pyykkipoikia. "Ovatko nämä oikein puisia ja käsin kirjailtuja?" Kyllä ovat! Tukiryhmäni upeat naiset ja miehet tekivät kovasti töitä, jotta nämä yksilölliset punapojat valmistuivat.

Tiukka ja tarpeellinen arjen työkalu . Kuten minäkin.

Tuesday, February 13, 2007

Kaskenlinan sairaalahake syö Turun vanhustenhuollon rahat

Puhe valtuustossa 12.2.2007
Ei ole kulunut kuin muutama päivä yli vuoden, kun tältä samalta paikalta ihmettelin Kurjenlinnan korvaavien tilojen ”kumppanuushanketta”. Tällöin valtuutetuille tuotiin esitys, missä Turun kaupunki myönsi, että hanke tulee nyt maksamaan 2,3 miljoonaa enemmän, kuin ns. omana työnä ja kilpailutettuna olisi tullut. Perusteluissa suurimpana painoi kiire. Kurjenlinna tilat ovat olleet jo vuosia kelpaamattomat vanhusten hoidolle. Nopeasti piti päästä toimiin. Pelastajaksi tilanteeseen markkinoitiin yksityinen säätiö, jolla jo ennestään on suuri osuus vanhusten asumispalvelumarkkinoista.

Valtuutetut olivat pattitilanteessa. Kaupungin talous oli ollut kuitenkin vuosia ylijäämäinen, eikä tilannetta haluttu enää pitkittää. Itselleni perustelin tätä tosi kallista hanketta sekä eettisillä, että taloudellisilla syillä. Silloisen esittelytekstin sivulla 5. lukee …. Tässä siis perustellaan järjestelyjä todennäköisesti edullisena.

Nyt esillä olevassa kustannusten lisäysehdotuksessa romuttuu sekä aikataulun, että Turun kaupungin ”todennäiköisesti edullisempi” kohdalta. Hanke pitkittyy nyt siihen aikatauluun, joka olisi saavutettu myös kaupungin omana toimintana ja asiallisesti kilpailutettuna. Mitään aikatauluhyötyä ei siis asiassa ole ja Kurjenlinnassa vanhukset edelleen odottavat parempaa paikkaa viettää viimeisiä vuosiaan.

Toisena vesittyy Turun kaupungin ”todennäköisesti edullinen” omistussuhde. Nämä 1,2 miljoonaa € maksavat lisätilat tulevat nimittäin Ruissalosäätiön omistamaan D-siipeen. Turku omistaa osakkeita vain C-siivestä. Tällä sopimuksella Turulla on sekä vähemmistöedustus säätiön hallituksessa, että osakkeenomistuksessa selkeä vähemmistö. Nyt ehdotetut 14 huonetta + 7 saattojoitohuonetta, ovat myös luonteeltaan sellaisia, että niiden tuleva vuokra tulee olemaan normaalia huonetilaa suurempi. Turku sitoutuu siis rahoittamaan tilaa, josta se sitoutuu maksamaan 25 vuoden ajalta vuokraa. Mielestäni tämä osakejärjestely ei ole alkuperäisen suunnitelman hengen mukainen. Tämä ei ole enää ”kumppanuushanke”, missä molemmat osapuolet ovat voittajia, vaan yksinomaan Ruissalosäätiön hanke, mihin tarvitaan rahoittaja.

Kuntalaki § 13 velvoittaa meitä valtuutettuja tekemään päätöksiä, mitkä ovat kaupungin talouden ja palveluiden kannalta järkeviä. Kysynkin kaupunginjohtajalta, onko tämä hanke todellakin edullinen Turun kaupungille?

...kiemurtelun ja pitkien mitäänsanomattomien lauseiden jälkeen, saan puristettua kaupunginjohtajalta tiedon ... kyllä on.

Thursday, February 8, 2007

Ei Antti Piippoa Turkuun!

Antti Piipon omistama Elcoteg sanoi juuri irti 500 työntekijää ja lisää irtisanomisia on tulossa Piipon Lohjan tehtaalta. Hän haluaa siirtää tuotannon halvemman työvoiman maihin. Nyt hänet on pyydetty avaamaan taidenäyttely Turkuun. Kutsujana on Turun kaupungin omistama taidemuseo Väinö Aaltosen museo.
Antti Piippoa haastateltiin viime marraskuussa radiossa. Tein sillon muistiinpanoja ja olen kirjoittanut näin:

Elkotechin puheejohtaja Antti Piippo tuli kaapista ja piti vastikään pitkän saarnan Yleisradion Ajantasassa 4.11. 2006 sanoma oli kirkas ja selkeä. Erilaisesta häiriköinnistä ja seksuaalisesta ahdistelusta syytetty johtaja tahtoi puhua suomaisesta moraalista. Isoin sanoma oli se, ettei Elkotechin tai muidenkaan yritysten pitäisi maksaa veroja kotimaahan, vaan niihin maihin, mihin yritys milloinkin on ulkoistanut toimintansa. Eli yritysten yhteiskunnallinen vastuu ei kuulu Suomeen vaan globaaleille markkinoille.

Tällöin keskustelussa olivat julkisuuteen tulleet rikkaiden tulot. Piippon mielestä Suomeen on pesiytynyt "ilmiantamisen ilmapiiri", missä rikkaita jahdataan.

Tätä miestä ei Turkuun kaivata. Ei irtisanomisten takia, eikä hänen moraalisten käsitystensä takia. Muuttakoon firmansa kanssa Intiaan tai Kiinaan.

Monday, February 5, 2007

Kokoomus ei kestänyt Vasemmistoliiton tukea

Jääkö Kaskenmäki ilman kaidetta?

Tänään kaupunginhallitus valmisteli valtuustolle tulevia asioita. Listalla oli valtuutettujen tekemien aloitteiden käsittely. Me Vasemmistoliiton edustajat havaitsimme, että Kokoomuksen Maria Puhakka ja Niko Altonen olivat tehneet mielestämme toteuttamiskelpoisen aloitteen. He ehdottivat aloitteessaan, että Kaskenmäkeen laitettaisiin kaide.

Ikääntyvän ihmisen on varsinkin liukkaalla mahdotonta käyttää tätä kulkureittiä, kun mistään ei saa tukea. Tämän kaltaiset kaupungin turvallisuuteen liittyvät seikat pitäisi mielestämme pikaisesti korjata.

Ehdotin ja jäsen Rauno Artesola kannatti, että aloite palautetaan ympäristötoimeen toimenpiteitä varten. Mielestämme ympäristötoimen selvitys siitä, että kaide laitetaan muurin uusimisen yhteydessä ei ollut riittävä.

Ehdotuksemme jälkeen jäsen Seppo Lehtinen epäili kaiteen rakentamisen järkevyyttä ja piti parempana, että odotetaan muurin korjausta.

Mielestäni muurissa ei ole siinämäärin vikoja, että sitä lähivuosina tultaisiin uusimaan, eikä kaide estäisi muurin uusimista.

Puheenjohtaja tulkitsi Lehtisen puheenvuoron siten, että esitys ei mene yksimielisesti. Suoritettiin äänestys, missä esim. Kokoomus äänesti oman puolueensa tekemää valtuustoaloitetta vastaan.

Nyt kysyn: eikö tässä kaupungissa ole luvallista tehdä järkeviä päätöksiä? Yhdestä kaiteestakin saadaan poliittinen kysymys. Kaskenmäki jää nyt ilman kaidetta, vain siksi, että Vasemmistoliitto kannatti Kokoomuksen tekemää aloitetta, eivätkä he itse. Toivonkin, että Kokoomus järkiintyy ennen seuraavaa valtuuston kokousta.

Sunday, February 4, 2007

Äänestysintoa lasketaan tahallaan

Turussa kiellettiin vaalimainosten ripustaminen kaupungin maalle. Puhuttiin kaupunkikuvan siistimisestä. Samaan aikaa kuka tahansa yksityinen firma voi pilata päiväni maiseman isolla banderollillaan. Voin kompastua kadulla tököttävään mainnostauluun tai esitetelineeseen, eikä kukaan pidä niitä epäsiisteinä. Onko yksityisen firman mielipiteenvapaus nyt kansalaista tärkeämpi. Uskoin asuvani vapaassa maassa, missä uskallan ja saan ilmaista mielipiteeni. Nyt sille ilmaisemiselle laitetaan rahallinen este.

Samalla kun pyritään lisäämään kansalaisten äänestysintoa, vedetään mattoa alta koko tapahtumalta. Vaalithan ovat perinteisesti näkyneet ja kuuluneet. Tuskin kukaan on kokenut muutaman viikon mittaista kamppanjaa epämiellyttävänä. Eikö olisi pikemminkin välttämätöntä, että kukaan ei voisi kulkea kaupungilla huomaamatta vaaleja.

Eikä riitä, että äänestysinto laskee ja kansalaisten mielipide jää kuulematta. Tällä menettelyllä saadaan myös eduskuntavaalien ehdokkaat eriarvoiseen asemaan. Minä turkulaisena ehdokkaana joudun maksamaan huomattavasti enemmän tavoittaakseni äänestäjät, kuin esimerkiksi toveri Salossa. Mihin unohtui kuntalaisten tasavertainen kohtelu.

Ei tässä ole kyse mistään muusta, kuin rahasta. Nyt mainostoimistot voivat rahastaa rikkailta Kokoomuslaisilta linja-autonkylkiä, bussipysäkkienseiniä ym. Eikä kukaan kiellä yksityisellä maalla olevia mainoksia. Niitähän on esim. erään maalausliikkeen omistuksessa kyllä riittävästi. Ei nämä säännöt koske ketään muita kuin pienellä vaalibudjetilla toimivia sitkeitä ehdokkaita. Me pienipalkkaiset olemme printanneet pienellä rahalla mainoksia ja liimanneet niitä tauluihin. Halvalla on päästy, kun talkoohenkeä on löytynyt. Vaalien jälkeen jo seuraavana päivänä samat talkoolaiset ovat keränneet taulut ja laput pois.

Rahalla saa ja hevosella pääsee!