Toriparkista pieni voitto

Voitto se on pienikin voitto. Tänään kaupunginhallituksessa käytiin jännittävä näytelmä. Demarit eivät vielä saliin tullessaan kertoneet, mitä tapahtuu. Kiemurteleva vierustoverini ei selvästikkään nauttinut tilanteesta. Lopuksi hän kuitenkin reippaasti ilmoitti, että aikoo äänestää toriparkkikaavan palautuksen puolesta. Palautus tuli 7-6 äänillä. Tämähän ei vielä ole kuin osavoitto, mutta kapuloita kuitenkin rattaaseen. Toivottavasti ne viisi liikemiestä, jotka ovat nyt ottaneet oikeudekseen päättää Turun kaupungin keskustasta, heräävät miettimään. Kannattaako laittaa rahat hankkeeseen, joka on selkeästi todettu jo epäonnistumaan. Kaupunkilaiset eivät parkkiluolaa halua, he eivät myöskään sitoudu sitä käyttämään. Jos nyt hanke päätettäisiin lopettaa, meillä olisi hieno uusi tori jo kahden-kolmen vuoden päästä. Mikäli toriparkki ajetaan väkisin läpi, on tori auki viisi vuotta. Viiteen vuoteen ei tori ole enää tori, vaan rakennustyömaa. Tämän viiden vuoden lisäksi tulee vielä valitusaika, joka on pitkä. Huonoimmillaan torin päällinen on uudessa kuosissa vasta kymmenen vuoden päästä. Tätäkö liikemiehet oikeasti haluavat. Jo nyt on menetetty paljon Turun keskustan vetovoimalta, kun hanketta on jatkettu hallintoikeuden päätöksestä välittämättä. Kyllä rahalla aina saa, mitä haluaa. Kansan tahto nöyrtyköön.

Toriparkin mallia katsomassa Kölnissä

Turun kaupunginhallitus matkusti ystävyyskaupunkiimme Kölniin pitämään talousseminaaria, kokoustamaan ja tutustumaan Kölnin kaupunkisuunnitteluun. Mielenkiinoitsen lisän kaupunkiin tutustumisessa toi kokouslistalla oleva Turun toriparkki. Kävellessämme kaupungilla valtuuston puheenjohtaja (SDP) jaksoi joka paikassa osoittaa sormella paikkoja, missä tässä miljoonakaupungissa oli parkkiluola. Jopa Kölnin kuuluisan tuomiokirkon allakin oli parkkiluola. Kaupunki oli myös rakennettu aivan täyteen. Upeiden, jopa roomalaiselta ajalta olevien kirkkojen ja rakennusten kupeeseen oli pykätty jos jonkinmoisia betonipukkereita, joiden alla oli teitä ja parkkitiloja. Matkailun pitäisi avartaa ja antaa uusia ajatuksia. Nyt kuitenkin tuntui, että kaikki Kölnissä oli hienosti ja meillä huonosti. Kohtelijasta on tietysti kehua isännille kaupunkia, mutta että joka käänteessä pitää mollata omaa kaupunkia ja vertailla pientä Turkua ja miljoonan asukkaan Kölniä. Kun tähän vertailuun lisätään vielä Saksan autoiluihanne, niin juuri yhteistä ei ole. Ei ainekaan parkkeerauksen suhteen. Kyllä Turun keskusta kaipaa kohennusta, mutta sitä ei tehdä sillä, että autot tuodaan väkisin torin alle. Tulevaisuuden kaupunkien keskustat ovat kaupunkilaisten yhteisiä olohuoneita, missä käydään torilla, kahviloissa, juhlissa ja karnevaaleissa. Autoton keskusta tulee hyvän julkisen liikenteen kautta, ei parkkihalleilla.

Tapaus Kanerva

Olen seurannut kansanedustaja ja valtuutettu Kanervan poliittista toimintaa yli 30 vuoden ajan. Täytyy myöntää, että aloittaessani oman poliittisen urani, ihmettelin hänen tapaansa kohdata ihmisiä. Hänen aina aktiivista ja hyväntuulista olemustaan ja nokkelaa kieltään. Ihmetellyt olen myös sitä, että vaikka kuinka uppoaa, niin aina nousee nenä pintaan. Monikaan ei noihin vuosia kestäneisiin nousuihin pystyisi. Nyt julki tullut lahjusväite ei tullut kenellekkään yllätyksenä. Tapa jolla 60-vuotispäiviä juhlittiin ylitti rutkasti kaikki sovinnaisuuden rajat. Harmi, että heti silloin ei asiasta noussut suurempaa kohua, niin ei asianosaisille olisi tullut haasteet yllätyksenä. Jonkun on kuitenkin toimittava, silloin kun epäily lain rikkomuksesta herää. Kiitos tästä oikeuslaitoksellemme. En ota tässä nyt kantaa juridisiin kysymyksiin, niissä luotan ammattilaisiin. Juttu sitäpaitsi on siin sekava, että siitä varmaan riittää vuosiksi töitä useammallekin. Otan kantaa vain sillä henkilökohtaisella tasolla, jolla Kanerva loukkaa minua toimivana poliitikkona. Hän väittää, että politiikka on sellaista, että sitä ei kukaan voi hoitaa omalla rahallaan, vaan poliitikot ja puolueet ovat ulkopuolisen rahoituksen varassa. Hän on tässä todella väärässä ja se kuvastaakin hänen jo paatunutta näkemystään politiikasta. Minä olen maksanut kaikki vaalini omista rahoistani. Joitain satoja eruroja olen saanut ammattiosastolta (n. 200€) ja yksittäisiltä henkilöiltä. Minulla näet on oma tili luottamusmiespalkkioilleni, sieltä voi aina tarkistaa kuinka paljon rahaa voi vaaleissa käyttää. En koskaan ole nostanut luottamusmiespalkkioitani (maksettu jo verot ja puoluetuki) omaan käyttöön, kaikki on käytetty politiikkaan. Tälläkin toiminnalla on kyllä päässyt valtuustoon. Ei kylläkään eduskuntaan. On väärin, että kokenut poliitikko latistaa nuoria ja köyhiä aloittelijoita ajatuksella:" älkää vaivautuko, kyllä me rahamiehet tämä politiikka hoidetaan".

Kaivosyhtiö Anagonda nimeltään Talvivaara

Suomi on antanut maansa ulkomaisille pörssiyhtiöille. Se on myynyt meidän yhteistä kansallista omaisuuttamme.Suomi on antanut myös luvan tehdä maalle mitä kukin haluaa. Suomi ei ole itse kiinnostunut kehittämään omaa maataan ja kehitystään. Vain suomalainen työ kelpaa ja sekin niin halvalla kuin ikinä kehtaa. Kyse on Talvivaaran kaivosyhtiön toiminnasta. Talvivaaran yhtiön toiminta pilaa sekä luonnon, että ihmiset. Mikä muu toiminta, joka aiheuttaa sekä ihmisten, että eläinten kuolemia, saisi jatkaa? Mikä muu toiminta saisi tehdä valtavat, pysyvät maasto, vesi ja luontomuutokset? Vain kaivostoiminta pystyy tähän. Suomen hallitus ei arvosta omaa maataa ja sen osaavia asiantuntijoita. Uskotaan, että jossain ulkomailla on ihmisiä, jotka kyllä tietävät mikä on hyvä. Kyllä he tietävätkin ja juuri siksi ovat täällä pohjoisessa Suomessa. He tietävät, että on helppoa höynäyttää tyhmää hallitusta ja viedä kaikki maan rikkaudet. Näillä yhtiöillähän on jo kokemusta lukuisista kehitysmaista. Onko Suomi todellakin kehitysmaa, jossa ei itse osata tehdä asioita? Meillä on ollut huippuasiantuntemusta kaivostoiminnasta vuosikymmeniä. Useat asiantuntijat ovat kylläkin lähteneet viemään tietotaitoaan ulkomaille, kun maan hallitus ei ole heitä arvostanut. Nyt meillä huseeraa ulkomaisia yhtiöitä, joilla ei voikaa olla muuta tavoitetta kuin voitto. Voittoa saadaan vain, kun kaivostoiminta tehdään niin halvalla ja Suomen ohjeita sopivasti oikoen. He eivät jää katselemaan tuhoja toiminnan loputtua. Useimmat toimijoista ei koskaan ole käynytkään paikanpäällä. Kyllä hävettää koko Suomen kansan puolesta. Näinkö meitä on helppo höynäyttää. Nyt olis kiire keskeyttää Talvivaaran toiminta ja estää vieläkin suuremmat tuhot ja kuolemat! Ympäristöministeri herää jo!!

Yksityinen päivähoito johtaa kansan jakautumiseen

Suomalaiset ovat eläneet tasa-arvossa ainakin päivähoidon ja koulun suhteen. Kaikki suomalaiset lapset ovat saaneet kunnallisen päivähoitopaikan ja perusopetuksen. Rikkaat ja köyhät ovat kohdanneet pihoilla ja luokissa. Lapset ovat olleet vilpittömän tietämättömiä perheiden varallisuudesta ja elämäntyylistä. He ovat leikkineet ja opiskelleet samojen pätevien opettajien johdolla. Myöhemmin nuorina ja aikuisina heille on paljastunut todellisuus, mutta silloin heillä on jo ollut kokemusta kaikista yhteikuntaluokista ja epäluuloja ei ole muodostunut. Turku teki tänään päätöksen eriarvoisen yhteiskunnan muodostamisesta. Kaupunginhallitus hyväksyi niukalla enemmistöllä yksityisen päivähoidon lisäämisen, investointituen ja palveluseteleiden käytön. Näiden päätösten kautta annetaan varakkaille ja koulutetuille mahdollisuus hakeutua kalliisiin erikoispäiväkoteihin.Näissä erikoistuneissa päiväkodeissa voidaan opiskella kieliä, tanssia ja saada taiteilijan opastusta piirtämiseen. Nämä lapset voivat valita mitä haluavat, koska vanhemmilla on varaa maksaa hoidosta enemmän. Tavallisen palkansaajan lapsella ei ole tätä mahdollisuutta. Jopa sairaanhoitajan palkka ei riitä maksamaan palvelusetelin yli menevää osaa. Olen surullinen. Minusta laadukas kunnallinen päivähoito on toiminut hienosti ja vanhemmat ovat olleet tyytyväisiä. Päivähoidon kautta kouluihin on menty melko samanlaisilla lähtökohdilla. Rikkaat ja köyhät ovat osanneet laskea ja lukea yhtä paljon. Tämän päiväinen päätös saattaa johtaa tulevaisuudessa myös yksityikoulujen tuloon. Vanhemmat joilla on varaa erottaa oma lapsi huippupäiväkotiin, haluaa hänen varmaankin jatkavan tätä rikkaiden etuoikeutta, pian rikkaille on omat yliopistot ja ammattikoulut. Näin pohjoismainen hyvinvointimalli murennetaan lopullisesti.

"Näinä taloudellisesti epävarmoina aikoina.." ?

Kuinkahan monena vuonna olen kuullut tämän lauseen Turun kaupungin talousarvioita laadittaessa. Tänäänkin kuulin sen ainakin kymmenen puheenvuoron alussa. Miten on mahdollista, että politiikan toimijat eivät ole huomanneet, että Suomessa on harjoitettu uusliberalistista markkinataloutta jo vuosia? Tämän markkinatalouden perusteisiin kuuluu nopeat vaihtelut. Raha kiertää nopeasti kansainvälisissä pörssiyhtiöissä ja aiheuttaa nopeita laskuja ja sitten taas nousuja. Kuinka ollakaan aina syksyllä on laskusuhdanne ja pelko lamasta on voimassa. No, tämä sopii tälle markkinatalouden muodolle. Se sopii myös Kokoomukselle ja koko oikeistolle.
Aina voi elää pelossa tulevasta lamasta, jolloin kuntalaiset pysyvät nöyrinä. Kun talous sitten taas hetkeksi paranee, kuten Turussakin viime keväänä, voi silloin toteuttaa oikeistolle sopivia tavoitteita, tehdään siltoja, rakennetaan toriparkkia, Kampuksia ym. Palveluiden pitää odottaa, koska ne ovat ns. jatkuvia menoja. Ei voi luvata kuntalaisille esim. lakisääteistä päivähoitopaikkaa, hammaslääkäriä tai palvelukotipaikkaa. Koulun tai päiväkodin rakentaminen koetaan pelottavaksi, vaikka se seisoisi sijoillaan 50 v.
Tämä samainen markkinatalouden muoto rakastaa myös kuntalaisten verotuloja. On hämmästyttävää, miten kiinnostuneita kansainväliset pörssissä olevat vanhuspalveluita tuottavat yhtiöt ovat Turun veroeuroista. Kaikki halutaan kiertämään globaaleja markkinoita. Ei niin väliä, tuloutetaako yhteisöveroja kuntaan, pääsääntöisesti ei mitään. Kuinka ovelaa?
Ruotsissa tällainen kansainvälinen vanhuspalveluita tuottava yritysrypäs Carema jäi kiinni. Se ei ollut maksanut kruunuakaan yhteisöveroa, vaan voitot sijoitettiin veroparatiiseihin ja jaettiin omistajille.Myös Turussa toimii useita kansainvälisiä yhtiöitä. Valvooko Turun kaupunki, että yhteisöverot maksetaan?

Voiko tehtyä päätöstä muuttaa?

Viisi vuotta sitten Turkuun tehtiin mittava kouluverkkouudistus. Siinä yhteydessä moni oppilas joutui jättämään entisen opinahjonsa.Vanhemmat olivat tyrmistyneitä ja taistelivat sinnikkäästi vuosia -turhaan, kun päätetty oli, siinä pysyttiin.

Muutama vuosi sitten samainen koulutoimen suunnittelun ihmelapsi keksi, että lopetetaan Kerttulin ala-aste ja tiloihin tulee Aurajoen liikuntalukio. Kerttuli oli juuri rempontoitu alakoulun käyttöön, olihan koulu museaalisesti merkittävä ja historiassa oli jopa presidentti. No, idea oli syttynyt ja toimnta alkoi. Johonkin pitäisi nyt sijoittaa alueella asuvat alakoululaiset. Olihan uusiin Kupittaan puiston laitaan nousseiden asuntojen sisuksissa myös lapsia ja koululaisia.

Ei hätää koulu sijoitetaan Seikkailupuiston tontille.Jes! Eipä kukaan muistanut katsoa kaavaa - ei onnistu. Rahaa kuitenkin paloi suunnitteluun.

Ei vieläkään ihmelapsi rauhoittunut, vaan keksi, että Kellonsoittajankadun päiväkodin tontille rakennetaa sekä koulu, että päiväkoti. Olen itse ollut Kellonsoittajankadun päiväkodissa töissä 10 vuotta ja tiedän, että tontti oli jo silloin pieni 100 lapselle. Miten se nyt on suurentunut?

Ei tämä dominopeli tähän loppunut. Nyt toinen virkamies saa idean ammattikokeakoulun sijoittumisesta Kupittaan alueelle. Samalle alueelle tulisi myös uusi Palloiluhalli. Tämä suunnitelma tulee koskemaan myös lukioverkkoa. Eikö nyt olisi ollut järkevää miettiä uudelleen urheilulukion paikka? Eiko se todellakaan olisi parhaimmillaan Kupittaa urheilupaikkojen syleilyssä ja ammattikorkekoulun kanssa synergiassa. Ei! Ei käy, kun on jo toisin keksitty. Useat virkamiehet ja luottmushenkilöt pitävät tätä muutosta hyvänä. Näin saisimme Turkuun kansainvälisestikin näyttävän liikuntapaikan, mutta tehtyä päätöstä ei voi muuttaa, vaikka kuinka se osoittautuisi huonoksi.