Wednesday, March 17, 2010

Vuosikouskavalkaadi avattu

Maaliskuu on yhdistysten vuosikokousten kulta-aikaa. Kaikki aktiivit jäsenet kipitävät jäästä ja lumesta huolimatta vaalimaan oikeuksiaan. Hienoa! Vielä on halua vaikutta. Vuosikokouksen aina toistuva rituaali halutaan vielä kokea. Haluan tietää, kuka minua edustaa missäkin tehtävässä. Haluan ehkä itsekkin tulla valituksi.

Vasemmistoliiton V-S Sosiaali- ja terveyspoliittinen yhdistys TerVas kokousti tänään. Apua, yli kymmenen valintaa. Etukäteen puheenjohtajana pelkäsin, että montakaan ei tule, mutta toisin kävi. Kokous oli keskusteleva ja päätöksiä todella tehtiin. Tuli vaikutelma, että pidemmällä keskustelulla olisi ehdokkaita tullut vielä lisääkin. Olemmeko valmiita äänestämään?Jos joku väittää, että yhdistyksissä ei jakseta toimi - väärin!

Minut valittiin siis puheenjohtajaksi! Kiitos!!

Sunday, February 21, 2010

Luovan toiminnan keskus

Nyt on luovan toiminnan keskuksen -työryhmä päässyt käymään esillä olleissa toimitiloissa. Käyntimme suuntautui Wärtsilän L-tehtaaseen, Linnakiinteistöön ja Vr:n konepajaan. Kylmän päivän läpijuoksu, lämpimin vastaanotoin.

Nyt käyntien jälkeen mieleni on enemmän hämmennytksissä kuin aikaisemmin. Kirjoittelu Wärtsilän L-tehtaasta oli saanut minussa aikaan hurjaa mielenkiintoa. Olin jo seisonut tehtaan ulkopuolella ja kuvitellut sen Kultuuripääkaupunkivuoden avajaistilana.Talo hohtaisi valaistuna hienosti ulkotilaisuuden avajaispaikalle. Kaikki yhtä uljasta suurta kokonaisuutta.

Vastaaotto oli ystävällinen ja näimme maailman arvostetuimman merialan koulutuskeskuksen. En tiennyt, miten ylpeitä turkulaisten pitäisi olla siitä, että meillä opiskelee ulkolaisia merialan opiskelijoita vuosittain satoja. Koulutustilat olivat upeat ja valtavat moottorit käsittämättömän kiehtovia.

Tila, mikä on sitä varsinaista "ostokohdetta", on valtava määrä kuutioita. Kaksi suurta korkeaa hallia - olenko koskaan ollut niin suuressa/korkeassa yhtenäisessä sisätilassa? Ehkä jossain kirkossa tai Lontoon nykytaiteen museon aulassa tai jossain tehtaassa joskus.... Turkuhallissa ?Miten tätä tilaa lämmitetään? Kaukolämmöllä, mutta paljon pitäisi tehdä, että lämpö säilyisi. Upea paikka sirkustaiteelle..!

Linnakiinteistössä ahkerat taiteilijat puursivat pienissä matalissa kopeissaan töitä. He olivat tyytyväisiä, että tila on edullinen. Vessat olivat surkeat ja muutaman kerroksen päässä. Vesipisteitä kiinteistössä on tosi vähän. Kaikki vapaa tila oli täynnä tavaraa, mistä joskus tulee jotain suurta. Aulassa oli paperitiikereitä. Wärtsilän L-tehtaan suureen halliin voisi tehdä myös eläintarhan. Mahtuisi myös kiraffi, joka nyt oli hississä pää taitettuna alas.

Vr:n konepajalla oli siistiä. Kaikki näytti valmiilta, olihan Kultuurikaupunkisäätiö juuri tehnyt vuokrasopimuksen kahdesta suuresta tilasta. Todella kaunis katto, kaunis valo. Tila toimisi hyvin kongressikeskuksena. Useita pienempiä saleja ja suuri tila, missä järjestää avajaiset - sitä emme nyt hae. VR:n konepajan suunnitelmat ovat monipuoliset ja tarkkaan harkitut, jopa autopaikat. Mitä Turun kaupunki tekee suurella sähköisen musiikin hallilla? Onko meillä jokin taho, joka ryhtyy järjestämään tapahtumia? Millaisia tapahtumia? Elokuvallekin olisi tila, mutta tuleeko elokuvayleisö radan yli? Suurimpana kysymyksenä ovat taiteilijat, he eivät taloon mahdu.

Monday, February 8, 2010

Mihin kaupunginhallitusta enää tarvitaan

Tänään taas nähtiin demokratian naurettavuus Turussa. Kaupunginhallitus päätti Vares elokuvien tuotantotuesta illalla, vaikka kaupunginjohtaja oli jo aikaisemmin päivällä paistatellut kameroiden edessä asiasta.

Olkoon asia miten vain, niin kyllä kaupungin yhteisistä varoista pitäisi päättää yhdessä demoraattisesti valituissa elimissä, eikä kaupunginjohtajan päässä. Tästä ei enää ole pitkä matka yksinvaltaan.

Mikäs se olikaan se kaupungin talous?

Saturday, January 30, 2010

Vastuulla ei ole vapaapäiviä.

Jälleen uusi alennustila Turun kaupungin johdolle. Apulaiskaupunginjohtajan toiminta yksityiselämässä on saanut piirteitä, jotka voivat vaikuttaa hänen toimintaansa suuren kaupungin vastuullisessa tehtävässä. Olkoonkin, että asia on kesken ja voi saada toisenkin lopputuloksen, se on kuitenkin tapahtunut. Ei kukaan tasapainoinen ihminen pahoinpitele puolustuskyvytöntä lähimmäistään.

Tapasin kauan sitten Lapissa hiihtomajalla saksalaisen suuren tehdaskonsernin johtajan. Hän kertoi, että he ovat tuoneet Lappiin eräretkelle joukon firman johtohenkilöitä, jotta he löytäisivät parhaat mahdolliset henkilöt johtotehtäviin. Hän antoi laajan selostuksen toimintatavoista, joilla he laittoivat viisi kandidaattia näyttämään kykynsä. Kun elettiin vielä kaamosaikaa, oli mielestäni kellojen poistaminen vaativaa. Ryhmä joutui myös elämään tietyllä määrällä ruokaa ja juomaa. Kyseessä ei ollut henkiinjäämisleikki, vaan tapa nähdä ihmisten toiminta vuorokaudet ympäri, vailla perinteisiä maamerkkejä ja tapoja toimia. Kiinnostavinta oli kuulema seurata miestä, joka oli juuri eronnut vaimostaan perheriidan seurauksena. Tämä johtaja sanoi ykskantaan, että mikään perheasia ei koskaan saa häiritä työtehtävää. Hän myös korosti, että hyvä johtaja ei myöskään koskaan ajaudu hankaluuksiin, jotka mahdollisesti häiritsisivät työtä.

Olen muistanut tämän hiihtomajakeskustelun usein. Olen myös moittinut niitä tapoja ja asenteita, joita tämä johtaja omasi. Kaikki olivat miehiä. Nyt, kun ajattelen tätä tämän päivän tapausta, ymmärränkin häntä yhtäkkiä. Hyvä johtaja elää niin tasapainoista ja tasapaksua elämää, että mitään moitittavaa ei tapahdu. Ei työssä, eikä yksityiselämässä. Tästä elämäntavasta hänelle maksetaa hyvä korvaus ja häneen luotetaan. Vastuulla ei ole vapaapäiviä.

Monday, January 25, 2010

Demokraatian alennustila Turussa on totta.

Tänään valtuustossa demokratiaa puolustivat vain Vasemmistoliiton valtuutetut. Kaikkien muiden puolueiden edustajat joko hieman tunsivat sympatiaa tai potkaisivat kovempaa. Vasemmistoliitto siis sanottiin irti valtuustoryhmien välisestä sopimuksesta ilman mitään selityksiä. Eräs kaupunginhallituksen puheenjohtajista sanoi, että selitellä ei tarvitse. Aivan kuin merkiksi rangaistiin puoluetta valtuuston varapuheenjohtajan paikan poistamisella.

Itse katson, että kunnallishallinnon politiikassa luottamushenkilö on tosiasiallisesti ja luottamuksen menettämisen uhalla sidottu puolueensa poliittisiin tavoitteisiin, periaatteisiin ja ohjelmiin (Luottamushenkilön käsikirja s.20). Siis kukaan toinen poliittinen ryhmä ei saa sitoa valtuutetun poliittisia käsiä. Valtuutettu on tilivelvollinen vain äänestäjilleen ja muille kuntalaisille.

Aivan eri asia on valtuustoryhmien välinen sopimus. Turussa sopimuksessa käytiin tarkkaan läpi asioita. Näiden asioiden taakse myös Vasemmistoliitto sitoutui. Missään sopimuksen kohdassa ei sanota, että sitoutumien tarkoittaa myös politiikan myymistä toiselle puolueelle. Juuri vuokratalojen myynnissä, oli Vasemmistoliitto ainoa, joka piti kiinni sopimuksesta.

Monday, January 18, 2010

Demokratia koetuksella

Tänään Turun kaupunginhallitus päätti esittää valtuustolle, että se lakkauttaa kolmannen valtuuston varapuheenjohtajan paikan. No, äkkisälti tulee vaikutelma, että säästetään tässäkin nyt yhdet kokouspalkkiot. Kysymys on kuitenkin kuntalaisten oikeusturvasta.

Kunnallisvaalien jälkeen ryhdytään poliittisten puolueiden kesken jakamaan luottamusmiespaikkoja. Nämä jaot tehdään tietoisina äänestystuloksesta. Lautakuntien paikat jaetaan suhteellisesti vaalituloksen mukaan. Tämän jälkeen jää vielä puheenjohtajien valinta. Tähän ei olekkaan mitään suhteellista laskutapaa, vaan oikeisto ja vasemmisto jakaa paikat. Näin sosiaalidemokraatit sitten jakaa Vasemmistoliitolle osan puheenjohtajuuksista.

Viime vaalien jälkeen, kun sosiaalidemokraatit hävisivät vaaleissa, he jakoivat paikkoja tosi kitsaasti. Vasemmistoliitto kuitenkin hyväksyi jaon, koska sai valtuuston varapuheenjohtajuuden. Tämän lisäksi tuli vain rakennuslautakunnan puheenjohtajuus. Siis vaalitulokseen nähden todella alakanttiin.

Nyt jos Vasemmistoliitolta viedään valtuuston varapuheenjohtajan paikka, tulee selkeästi esille se, että vaalituloksen perusteella ei luottamusmiespaikat ole tasapuolisesti jaettu. Kun ottaa huomioon, että tämä päätös tehdään syystä, että Vasemmistoliitto budjettiäänestyksessä äänesti vuokratalojen myyntiä vastaan.

Onko toisilla puolueilla oikeus sulkea yksi puolue ulos. Eikö tämä oikeus kuuluisi äänestäjille? Näin vaalikauden alussa tällainen toiminta on härskiä. Onkohan turkulaisilta porvaripolitikoilta unohtunut kokonaan, miksi kunnallisjhallinnossa on demokratia?

Vaadin, että jos valtuusto päättää vain kahdesta varapuuheenjohtajasta, avataan luottamusmiesjako uudelleen. Lasketaan sitten tarkkaan suhteellisesti edustus.

ps. ottaen huomioon, että kyseinen varapuheenjohtaja on telakan entinen työntekijä. En pidä nykyisessä telakan tilanteessa järkevänä, että heidän edustaja suljetaan politiikan ulkopuolelle.

Monday, January 11, 2010

Huono alku politiikan vuodelle

Tänään oli vuoden ensimmäinen kaupunginhallituksen kokous. Merkittävämmäksi asiaksi nousi tietämättömyys. Kukaan ei tiennyt, miten tulisi toimia. Se joka, tiesi, ei tiennyt, kuka oli tehnyt väärin. Ketä voisi syyttää. Sitten vielä se, että kukaan ei tiennyt, miten tämä tietämättömyys palvelee Turun kaupunkia. Vaikeaa.

Useat lautakunnat olivat pitäneet kokouksen juuri ennen joulua. Ymmärrettävää. Ymmärrettävää ei kuitenkaan ole se, että he olivat laittaneet pöytäkirjat esille siten, että kaupunginhallitus oli menettänyt otto-oikeutensa. Täysin tästä tietoisena näin tapahtui opetuslautakunnassa 15.12. ja perusturvalautakunnassa 16.12. Asiat koskivat Paimalan koulun lopettamista ja Luolavuoren vanhainkodin lakkauttamista. Molemmat asioita, joista kuntalaiset ovat olleet erittäin aktiivisia joulunpyhistä huolimatta.

Onko se demokratiaa, että kuntalaisten vaikutusvalta viedään kikkailemalla. Ei ole kenenkään etu, että asioita kieroillaan. Kyllä varmaan samaan lopputulokseen olisivat porvarit päässeet rehelliselläkin toiminnalla. Jos tämän kaltainen toiminta jatkuu vielä Turussa, menettää koko poliittinen toiminta kasvonsa, myös porvarit. Kasvoja ei osteta rahallakaan.

Mutkikkaiden sanavaihtojen jälkeen äänestettiin Luolavuoren vanhainkodin asian palauttamisesta perusturvalautakunnalle. Ei otto-oikeuden kautta, vaan toiveena. Luolavuoren puolesta äänestimme me Vasemmistoliiton edustajat, sosiaalidemokraatit ja keskusta. Hävisimme porvareille 7-6.